<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>AI Coding on Fliaping's Blog</title><link>https://fliaping-blog.pages.dev/tags/ai-coding/</link><description>Recent content in AI Coding on Fliaping's Blog</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Fri, 09 Oct 2026 22:33:43 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://fliaping-blog.pages.dev/tags/ai-coding/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>AI Coding 如何放大研发交付能力：从 Prompt 到 Context，再到 Harness</title><link>https://fliaping-blog.pages.dev/ai-coding-delivery-harness/</link><pubDate>Fri, 09 Oct 2026 21:00:00 +0800</pubDate><guid>https://fliaping-blog.pages.dev/ai-coding-delivery-harness/</guid><description>&lt;p>之前写 GreenWake 时，我主要想试一件事：一个不熟悉 Go、也不熟悉跨平台客户端开发的人，能不能借助 AI，把自己的需求做成一个能用的软件。那次体验很有意思，框架很快就出来了，但细节也反复折腾了好几轮。&lt;/p>
&lt;p>最近这段时间，我又往前走了一步，主要在推进「智相」的两个重点项目：&lt;strong>商品理解和用户理解&lt;/strong>。这次面对的是团队交付，结果要进入下游生产链路，还要经得起数据评测、批量运行和失败重跑。&lt;/p>
&lt;p>一支 6 人的小团队，三周内把两条生产链路交付了出去。这个过程中，AI 确实帮了很大的忙，但也给我们制造了不少“看起来已经完成”的惊喜。比如它说上传成功，我去查，结果表根本没有当天分区；它给出一张非常工整的评测表，后来发现，评测口径就是错的。&lt;/p>
&lt;p>所以这篇文章想聊的，除了做成了什么，还有怎么做、在哪些地方踩了坑，以及为什么最后我越来越重视 &lt;strong>Harness&lt;/strong>——让 AI 工作的那套上下文、工具、流程和验证环境。&lt;/p>
&lt;p>&lt;img src="https://fliaping-blog.oss-rg-china-mainland.aliyuncs.com/storage/2026-10-09/22-29/ai-coding-harness-v2/cover.png" alt="从模型能力到研发交付：Harness 把上下文、工具与验证接在一起">&lt;/p>
&lt;p>&lt;em>本文根据项目实践和分享材料整理。业务规模、准召、覆盖率等数值用 XX 代替，保留技术结构与研发提效记录；配图沿用原分享，并基于原图做局部脱敏和统一画风。&lt;/em>&lt;/p></description></item></channel></rss>